恒彩是不是黑平台·清华教授柳冠中,痛斥中国设计弊病:80%的设计师,干着美工的活

  • 发布:2020-01-11 15:22:58
  • 来源:杏仁资讯

恒彩是不是黑平台·清华教授柳冠中,痛斥中国设计弊病:80%的设计师,干着美工的活

恒彩是不是黑平台,ⓒ 采访:铁佳

ⓒ 受访:柳冠中

柳冠中老师

很多圈外人听说他,是因为他振聋发聩的观点

是因为两年前痛批红点的言论

熟悉的人都知道,他是清华美院的教授

被称中国工业设计之父

35年前,他和一帮前辈亲手筹建了

中国第一个工业设计专业

据统计,目前中国工业设计师约有40万人

从无到有,他是筑基人,我们都是他的学子

设计界大神张帆、李剑叶都曾师从柳老

对一名老师来说,学子的成功

无疑就是最好的作品

过了这个新年,柳冠中老师就要77岁了

他依然在各地奔走

早上我们见到他时,他说前一晚参加活动喝了些酒

可依旧神情饱满,振聋发聩

似乎在把设计界里沉睡的人叫醒过来

考进工艺美院,做过5年浇树工人

父母不同意学设计: 搞艺术,不正经

我高中是在上海读的,本来要考同济或清华。但当时班主任说:艺术院校招生了,报个名。交一张照片,5毛钱。后来我考上了中央工艺美术学院。

一开始我父母坚决反对,说艺术院校不好,不正经。后来班主任到我家里去,跟父母说这是建筑装饰。跟我学建筑这理想差不多,我就试试吧,这一试就考上了。

做5年绿化工人

手脚冻裂,险被砖头砸中头

后来赶上文革,江青说工艺美院还有用,就别到乡下去了。于是我们被下放到基层,去绿化队当了5年工人。

社会上总说:远看像逃荒的,近看像要饭的,仔细一看是绿化队的。

种树,浇树,听起来浪漫,其实是很艰苦的。春天开冻了,所有马路、公园里的树都要浇一遍。一个人拉100多米长的管子,在树里绕来绕去,手忙脚乱。有时候到处跑水,冻得手全都裂了,弄得全身湿透。

修剪打药是日常,最艰难的是维护,你得巡视。那孩子淘气得很,破坏树木,摘花折枝,经常在我们巡视的时候,从背后扔一个砖头过来,差一点砸中脑袋,这个工作还挺危险的。

柳老做过的设计

柳老做的第一项设计

5年之后,我们回到本行搞室内设计。当时中国和很多小国家建交,我们要做23号使馆的灯具。在农村当了5年工人,在底下劳动惯了,突然不知道该怎么做了。

所以当时先调查研究,去人民大会堂看大吊灯,每次开国宴华丽得很,大吊灯有2、3吨重。

图源:人文清华讲坛

我们上去之后吓一跳,宴会厅的天花板是用木方子吊着的,里面高温40度,2、3米高,每次开会都有一个消防排值班。

2个钟头下来,上面消防员热得靴子里能倒出汗水来。

我觉得自己非常幸运,第一次接任务就看到了设计背后的事情。设计不是看表面。耳听为虚眼见为实,表面光鲜亮丽的背后是什么?设计师能做什么?

曾遭质疑

后来我拿着自己的设计方案到北京灯具厂。那是我第一次到企业工厂落实,把图纸往那一放,心里忐忑不安。我把吊顶材料掏空,只露了灯板,保证照明需求。

总工程师黄耀昌看了半天图纸不说话,把老师傅叫来,还是没人吱声。

最后蹦出来一句:小柳,你设计的这叫灯吗?

图源:人文清华讲坛

我一身冷汗,夹着图纸就想走。出去后一想,不对,我设计的怎么不是灯呀?我满足了照明的一切需求。

后来突然明白,我设计的结果是灯,但思考出发点是解决照明问题。灯是名词,照明是动词。我设计的不是杯子,是解渴的问题,我设计的不是椅子,是休息用的方式。

做设计不只好看,应从矛盾入手

筹建毛主席纪念堂。一个月之内,我们要解决二三十个厅室灯具的设计安装,这意味着要有上百套模具,根本不可能实现。

图源:人文清华讲坛

最后我只做了一套模具,五六个小零件,解决了所有问题。利用球点网架结构,让灯组成不同大小的面积,让整个顶子亮起来。后来这个方案通过了,一直到现在还用着。

图源:人文清华讲坛

我不是在设计灯,是在解决实际问题、设计、安装的矛盾。做设计不是好看,是从矛盾入手。

中国第一个工业设计系

从德国回来后,成立这门专业

1978年回学校读了研究生,毕业后去德国待了3年,这时候我学校的领导意识到设计的重要性了,一个劲儿给中央打报告,要成立工业设计系。

最后批下来了,打电报叫我回来。1984年,不到4月份,我回到北京,一直在筹备这个系。所以大概是1985年的7、8月份,工业设计系成立了。

原来叫日用品造型,陶瓷器皿造型…和设计接近,但还是偏装饰。正好我在德国学到的东西用上了。

▲张帆、柳老、李剑叶

中国大部分设计,只做表面

工业设计传到中国

最大误区就是做样子!

当初我们一部分老师搞美术画画,另一部分是工科,搞制图机械。由于我们的师资和知识结构,造成了我们对设计的理解还是偏造型。

30多年过去了,开设的院校特别多,可对工业设计的认识还有很大局限!

我们清华美院十来年前有一个本科毕业生,考取英国皇家艺术学院,那是非常棒的一个学校。到那以后,这同学很优秀,出方案都挺好。

到最后要展览了,他按我们的习惯,把图纸拿到外面找一个模型公司做。为了显示他认真,把模型抱回来参加展览说:我这个模型花了一百多英镑。

老师听见了过来一看:零分,明年重修,你什么都没学到!你就是个画图的!

工业设计传到中国,最大误区就是做样子!到现在,基本如此。

毕业设计,大多数不是学生“亲手”做的!

国内学校每年都搞毕业设计,所有展览都很漂亮,竞赛也是。但展出的东西都是3d打印的,很多模型不是学生自己动手做的。

在电脑上建个模渲染一下,然后把文件给3d打印公司,或找个师傅。他自己不了解整个过程,只解决造型问题,不懂材料、工艺、技术!

▲柳老的设计

看上去都很好看,那只是看着,展览上还都写“不许动”。设计是要动手的,要用的,不像美术展览是看的!学生必须自己动手做,整个设计要自己做下来。

▲柳老的设计

中国设计教育

没有从根本上解决问题

中国目前的设计教育并没解决这个问题,别看每年开那么多论坛,大部分讲的还是表面东西。真正深入进去,发现知识结构不对,硬件也没有,老师教的就是做方案。最后用参加竞赛代替教学,竞赛做的是什么?概念。

在大部分院校,学生4年下来,从来没有一个产品是从头做到底的,没有。都是在做表面效果,创意,造型,时尚,漂亮,好看。

我们参加竞赛评审,看到一个很大的设备,龙门车床。我问设计师接这活干了多久?他说2个月。你用2个月咋解决的,这么短时间?不就还是外观吗?拿铁皮给它包起来。

中国80%以上的设计公司

只有电脑,没有工具

你看国内遍地都是设计公司,我敢说80%以上的设计公司,只有电脑,没有工具,没有自己的车间,都在电脑前面操作。

这根线不好看,改一改,你的有知和未知都在造型这个界面上,什么材料做的?怎么做?怎么安装维护?这个知识不可能超然进到脑子里。

在中国,80%的设计我称作“打游击的设计”。接一个企业的单,2个月2万块,3周1万块,打游击一样,打一枪换一个地方。你说设计公司怎么做?只能做造型呀。想深入研究,没时间,没经费。

为什么在中国设计叫新产业?一个人加一台电脑,就可以接活了,不清楚生产流程,使用研究,行为研究也没有,你说这是什么活?

企业的流水线都是引进的,他不敢让你动,所以他的要求也就是换个外观。

不过近五六年有了大变化,北上广、珠江三角洲,杭州等设计省市的一些设计公司,已经从这里面艰难地走出来了,设计公司太难维持了。

从根本上去解决的话,一个是教育,另一个是企业要转型。

中国设计,被商业控制住了

销售总监拿钱最多

把商业放第一位,这是最大弊病

中国企业都关注营销,企业如果还把营销放在第一位,那他很幼稚。一家公司销售总监拿的钱是最高的,因为卖不出去就瞎了。但真正的需求不只是把产品卖出去。

大家都只关心商业口号,所以现在中国的设计跟全世界一样,商业放在第一位,这是最大的弊病!为了卖,我要做广告,某种程度上就是在作假。

都在做品牌!只有牌,没有品

一个杯子值5块,卖50块

大家关心的都是品牌,为品牌效益,为挣钱。一个杯子本来就5块钱,他能卖50,为什么?因为他做了品牌,可以多挣45块钱。我做的东西本来不怎么样,有了品牌包装,我可以多卖钱了。

做了品牌可以多打广告,让别人来买你的东西,这不是真正的品牌。你做牌还是做品?很少人做品,都在做牌。出发点错了,目标也错了。

做表面,做宣传,做广告,做炫做酷。你看,咱们设计界,“炫、酷”,成了关键词。还有“消费”,消费是商业词。设计研究的不能只是消费,是使用。真正过研究用户吗?没有。

一说市场调研,就在网站上下载一些材料,那都是表面的,为了赚钱而推销,为了推销而设计,在中国已经成为主流了。

常被问,设计师薪资低

我不反对搞品牌,从1987年开始,我就说设计师是解决问题的,你设计的东西要能制造,流通,使用,回收再利用。一个作品必须能成为产品,商品,用品,废品。

回头来看,我们的设计教育有解决这些问题吗?到现在还在争论,到底是学理工的搞设计,还是学艺术、美术的搞设计。

我们培养的人都在讨论什么呢?到底做造型,做品牌,还是做结构,做工艺?你不觉得奇怪吗?但到这时候居然还在吵。

所以说中国设计教育普及了,但80%的设计师,还是处于美工状态。

图源:人文清华

有很多人问我,柳老师,设计师的薪水太低了,社会不尊重设计这行业。为什么呢?你自己想一想,你拿出来的东西真的值得被尊重吗?

中国设计,要沉淀下来

时尚,是短命鬼

有个词要得罪很多人,大家都愿意把设计叫“时尚”,时尚是什么?短命鬼。让大家有消费欲望。第二年时尚换了,又跟着去买。

多少人为了所谓的面子而消费?一个打工妹在工厂干了一年,辛辛苦苦攒下来点钱。春节回家过年,要买个lv背上,爱马仕的头巾围上。大家都追求这样的生活方式,可她还是打工妹。要引导人们改变消费观。

乔布斯再伟大,还是被苹果这样的商业集团控制了。苹果4、4s、5、5s,你换吧。

设计不该是这样,设计需要被使用,能用5年就不要用4年。这才是真正的绿色和可持续,不然就是在糟蹋资源。

中国乃至全世界的设计,基本都被商业把控住了。欧美有真正的设计,但大家不愿意学,觉得太难太苦。都急,想挣快钱。

中国的设计沉淀下来

还需相当长的时间

我们现在的产品都是外国引进的,真正是自己开发的有吗?几乎没有。

我们的制造业大而不强,是加工型制造。做改良,包装好看一点而已。比如电冰箱,我们考虑的都是外表。真正的问题是:一百年前没有冰箱,一百年后还要是冰箱吗?谁也没想过这问题,都在原有层面上添枝加叶。

都说微创新,确实要有,但未来是什么?几乎没人讲,因为探讨就要坐冷板凳,谁也不愿意坐,都想赚快钱。

所以中国的设计要再升一个层级,还需要相当长的时间。要真正沉淀下来,为中国的设计去打好基础,做中国自己的产品。

现在又有一个新词出来了,“爆品”。爆一下完了,第二年再爆一下,那不是在骗消费者吗?我买一个东西是要天天用的……

- end -

欢迎将文章分享到朋友圈

每天早上6:30不见不散

足球外围平台网站

© Copyright 2018-2019 amigow.com杏仁资讯 Inc. All Rights Reserved.